菲律宾 免 签
审理法院认为,国家有关部门就在食品中添加黄芪等9种药材开展试点工作,明确了试点审批要求。安徽某食品科技有限公司未按国家规定取得有关部门审批同意就私自在案涉饼干中添加黄芪并进行生产销售,违反我国关于食品安全的相关规定,属于生产经营不符合食品安全标准食品的行为,应依法承担责任。沙某首单购买30盒“黄芪薏米饼干”未超出合理生活消费需要,对其就该部分饼干提出的惩罚性赔偿请求应予支持。但是,沙某在收到首单饼干并确认饼干不符合食品安全标准后又在两个多月时间内多次向同一商家大量加购同款饼干,加购数量共计200盒,总重量高达18.4公斤。综合考量案涉饼干的保质期、普通消费者通常的生活消费习惯等因素,沙某的加购行为超出正常的生活消费所需,对其就加购饼干提出的惩罚性赔偿请求不应支持,故判决支持沙某就首单购买饼干提出的惩罚性赔偿请求。菲律宾 免 签
菲律宾 免 签张军指出,这次会议增进了交流互鉴。双方互相尊重、坦诚分享,就各项议题达成了广泛共识,为双方司法交流与合作增添了新活力、注入了新动能,并为不同国家司法机构间的务实合作提供典范。深化了互利合作。紧贴时代发展和双方关切设置议题,开展深入研析探讨,有助于双方在今后工作中进一步提升司法质效,也为未来的合作进一步夯实了基础。书写了全新篇章。在双方司法高层和工作组充分沟通的基础上,经过圆桌会议的务实推进,对下一阶段双方司法合作的重点和方向有了更加清晰的规划,承前启后、具有重要意义。期待与新方一道,认真落实两国领导人共识,共同推动圆桌会议机制实现新发展,书写中新两国司法交流合作新篇章。菲律宾 免 签
菲律宾 免 签最新消息
我在福建主持了一起公开听证申诉案件,清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好,实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人,当地检察机关认为证据还不够充分,当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证,在各方面的支持配合下,做到了案结事了,当事人双方各自尽到了法定义务,企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证,可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此,公开听证的必要性充分凸显,该制度的优越性也充分显现。《菲律宾 免 签》